Lorem Ipsum
Multidimenziós szellemi birodalom: a Lelkek és “MINDEN LÉTEZŐ”
Az élet nagy kérdései.
Mint
ahogy
a
tudomány,
vagy
a
filozófia,
a
vallás
sem
ad
a
létezés
kérdéseire
teljes
magyarázatot,
-
ha
ez
a
napjainkban egyáltalán elvárható tőlük, ugyanakkor egymást kiegészítve többet adhatnak.
•
Kérdéses,
hogy
a
tudomány
-
állandó
fejlődése
és
kiváló
eredményei
ellenére
-
a
rendszer
belsejéből
képes-e
maradéktalanul
magyarázatot
adni
a
világunk
eredetére,
szerkezetére,
működésére
vonatkozó
ellentmondásokra,
amelyeket a DOCTOR WHO menüblokk oldalain írtam le. (további példák:
Héjjas
,
Wiki
).
“A
kvantummechanika
páratlan
a
fizikai
elméletek
sorában,
amennyiben
nyilvánvalóan
különbséget
tesz
az
általunk
látottak
és
a
valóság
között.
Ez
különleges
kihívást
jelent
a
tudósok
(és
bárki
más)
elméjének,
hiszen
hozzászoktunk,
hogy
a
látottakat
minden
további
nélkül
>>realitásként<<
fogjuk
fel,
s
ennek
megfelelően
adtunk
magyarázatot
a
jelenségekre.” (
Sean Carroll
).
Figyeleremreméltó
Kurt
Gödel
osztrák
matematikus
két
tétele,
amelyekből
az
következhet,
hogy
szigorúan
logikai
alapon
elvileg
lehetetlen
olyan
tudományos
elmélet
megalkotása,
amely
minden
lehetséges
kérdésre
hiteles
választ
tud
adni.
-
A
tudomány
fejlődése
egyre
gyorsul,
az
Univerzum
azonban
mintha
csak
játszana
a
szerkezetét
és
működését
vizsgáló
kutatókkal,
mindig
újabb
és
újabb
arcát
(álarcát)
mutatva
úgy
az
elemi
részecskék,
mint
a
csillagok világában.
•
Ami
a
vallásokat
illeti,
a
híres
vallástörténész
H.
von
Glasenapp
a
következőket
mondja:
“...valamennyi
vallás
a
kora
viszonyaitól
függő
kísérlet
arra,
hogy
az
általunk
mindenkor
csupán
tökéletlenül
és
részlegesen
felfogható
metafizikai (természetfeletti) dolgokat megmagyarázza... “ (Az öt világvallás).
Ha
körülnézünk
a
világunkban,
az
Univerzumról
és
az
életről
al
kotott
képünk
az
egyre
sokasodó
tudásunk
ellenére
rejtélyekkel
teli:
olyan,
mintha
egy
titokzatos
barlangban
élnénk,
amiben
a
tájékozódást
bonyolult
járatok
nehezítik.
A
barlang
tele
van
hieroglifákat
tartalmazó
cserép-darabokkal,
amiket
a
titkos
jelek
megfejtése
alapján
össze
kell
illeszteni,
ez
fedné
fel
a
labirintus járatait és jelentését.
A
hieroglifákat
már
részben
megfejtettük
(ifjoncként
azt
hittem,
ez
csak
néhány
évtized
kérdése),
de
így
a
cserépdaraboknak
csak
egy
része
áll
össze,
amit
a
többivel
még
Indiana
Jones
sem
tudna
egységes
egésszé
összerakni. Hogy találjuk meg a tervrajzot?
Valami még hiányzik
,
talán az alábbiak választ adnak erre.
.
KREATÍV TUDAT 2
Egy testetlen lény 20
éven át könyveket
diktál.
Létezésünk abszurd,
mégis legvalószínűbb
magyarázata.
”Avatar” formák, egy-
idejűség, pillanatpont,
civilizációs elágazások
Vallás, és
MINDEN LÉTEZŐ
Seth könyvek, ezoterika
és tudomány
Szubjektív
összefoglaló
"Nem vagyok ateista. Nem tudom, hogy panteistaként definiálhatom-e magam. A probléma túlságosan kiter-
jedt korlátozott elménk számára. Nem válaszolhatok példázattal? Az emberi elme, bármennyire is képzett, nem
képes megragadni az Univerzumot. Olyan helyzetben vagyunk, mint egy kisgyermek, aki belép egy hatalmas
könyvtárba, amelynek falait mennyezetig borítják a sokféle nyelvű könyvek. A gyerek tudja, hogy valakinek meg
kellett írnia azokat a könyveket. Nem tudja, ki és hogyan. Nem érti azokat a nyelveket, amelyeken írták. A
gyermek észrevesz egy határozott tervet a könyvek elrendezésében, egy titokzatos rendet, amelyet nem ért, csak halványan
sejt. Számomra úgy tűnik, hogy az emberi elme, még a legnagyobb és legműveltebb is, így viszonyul Istenhez." (Albert
Einstein).
(a képek nagyíthatók, bennük szöveggel )
Seth3- Lélek: Reinkarnáció
Keleti vallások vs.
Seth.
Új világnézet formálódik?
Az előző ‘DOCTOR WHO’ blokkban ezt emberi,
ebben a blokkban pedig ‘emberfeletti’ szemszögből próbálom bemutatni,
mindezt gondolatébresztőnek szánva.
Doctor Whoo
Egy régi tibeti mondás: "Ki tudja, melyik jön előbb: a következő élet vagy a holnapi nap."
(Dalai Láma: Ősi bölcsesség, modern világ)
-
Részlet dr. Héjjas István - Tudatosság és értelem az Univerzumban c. cikkéből.
•
...A természettudományos elméletek axiómákra és logikai következtetések sorozatára
épülnek. Az axióma olyan alaptétel, amelyet bizonyítás nélkül elfogadunk. Példa a
geometria egyik axiómája, amely szerint két pont között a legrövidebb út mindig az
egyenes. A tudományos módszer további kritikus pontja a logikai következtetés,
amely alapvetően ma is az Arisztotelész által javasolt módon működik. Lényege a
harmadik lehetőség kizárása. Ez azt jelenti, hogy egy állítás lehet igaz, vagy lehet
hamis, de harmadik eset nincs.
•
Ezzel a logikával azonban nem lehet akármeddig eljutni. A világ legkiválóbb fizikusai
például évtizedeken keresztül dolgoztak a nagy egyesített fizikai szuperelmélet, a
„GUT” (Great Unification Theory) megalkotásán, sikertelenül. Egy híres matematikus
erről így nyilatkozott: „Korábban is rájöhettek volna, hogy nem fog menni, ha vették
volna a fáradságot, hogy tanulmányozzák a matematikus Kurt Gödel elméletét”.
•
Gödel ugyanis támadhatatlan logikával megfogalmazott két „nem teljességi” tételt.
- Az első nem teljességi tétel szerint, ha egy elmélet axióma rendszere
ellentmondásmentes, akkor abban megfogalmazható olyan állítás, amelynek a
helyessége a rendszer keretein belül nem bizonyítható, de nem is cáfolható.
- A második nem teljességi tétel szerint, ha egy elmélet axióma rendszere
ellentmondásmentes, akkor a rendszer keretein belül elvileg lehetetlen bebizonyítani,
hogy a rendszer tényleg ellentmondásmentes.
•
Gödel tételeiből az következik, hogy szigorúan logikai alapon elvileg lehetetlen olyan
tudományos elmélet megalkotása, amely minden lehetséges kérdésre hiteles választ
tud adni.
Kurt Gödel (1906 – 1978) osztrák matematikus, logikus és tudományfilozófus.
X