TUDAT – SZUBJEKTÍV ÉRZÉSEK - Tudományos világképünk A tudatos agyalighanem a tudomány legnagyobb megoldatlan problémája.Nem sikerült megmagyarázni az öntudat és a szubjektív érzések eredetét, és azt az ellentmondást, amely a szabad akarat és a természet oksági törvényei között feszül.Az emberi agy az eddig ismert legbonyolultabb struktúra. Kb. 100 milliárd neuronból áll, és minden egyes neuron önmamagában is adaptív képességű. Egy-egy neuronnak akár 10 ezer szinaptikus kapcsolata lehet, és ezek elosztott párhuzamos működésű rendszert alkotnak, amelyben anatómiailag felismerhető eltérő funkciójú régiók (látás, beszéd, motorikus stb. központok) vannak, amelyek aktivitása műszeresen külön-külön mérhető. Azelképesztőtulajdonságú,ésaműködéséttekintveszintekiismerhetetlenagy azonbanmégsemfoghatófelúgy,mintvalamifélebonyolultszámítógép,az információ-ésmemóriakezelésükteljeseneltérő.Aszámítógépráadásulcsakolyanműveleteketvégez,amelyeketbeleprogramoztak.Amesterséges intelligencianemfogszabadidejébenmagátóltöprengenipéldáulolyan problémákon,hogymilehetazéletértelme,vagyhogytetszik-enekiegy festmény. Afilozófusokésatudósokévtizedekótaháborúbanállnakegymássalabbana kérdésben,hogymiaz,amiveltöbbazember,mintegykomplexrobot.Miértnem vagyunkpusztáncsakfejlettbiológiairobotok,amelyekmagasszintenképesek befogadni,eltárolniésfel-használniazinformációt,hatékonyanreagálnia legkülönbözőbbingerekre,pl.azajokra,aszagokra,vagyakáregyforró serpenyőre, de mindezt lélektelenül, belső élet nélkül?A Nobel díjas osztrák fizikus, Erwin Schrödinger annakidején ezt így fejezte ki:„Megdöbbent,mennyirehiányosazengemkörülvevővalódivilágrólmegrajzolt tudományoskép.Rengetegtényszerűinformációtközöl,atapasztalatainkat lenyűgözőrendszerbeszedi,azonbanhallgatmindenolyandologról,amiigazán közelvanaszívünkhöz,amiténylegesenszámít.Egyszótnemmondapirosrólés kékről,akeserűrőlésédesről,afizikaifájdalomrólésfizikaiélvezetről;semmitnem tudaszéprőlésacsúnyáról,Istenrőlésazörökkévalóságról.”(ErwinSchroedinger: Nature and the Greeks. Cambridge University Press, 1954, 93).A.N.Whiteheadnézőpontjábólazegészélőkörnyezetvalamiképpenénünk részénektekinthető,hiszenbelőletáplálkozunk,sajátítunkkielemeket,belőle fogadunkbehatásokat,"benneélünk,mozgunkésvagyunk"...Szerinteazemberi tudatvagyértelemvalójábanegysokkalmélyebbkreativitásvagyteremtőerő sajátosfelfokozódása...Areceptivitás,akülsőhatásokbefogadásaminden létezőbenkiegészülvalamifélespontaneitással,szabadön-és környezetmeghatározással.Avilág,atermészet,akörnyezetnem hatásbefogadásokpusztaösszessége,hanemélőésdinamikuskölcsönhatások komplex egésze, hálózata, nyílt rendszere.Egy radikális vélemény.DavidJ.Chalmersprofesszora90-esévekbenfeltetteakérdést:Vajonmiért váltanakkibennünkérzéseketésérzelmeketakülvilágbólérkezőingerek,miaz oka,hogyvanbelsőlelkiéletünk,hogyszépnektartunkegydallamotvagyegy műtárgyat,hogyképesekvagyunkszenvedéstésboldogságotérezni?...a szubjektivitásérzésére,ajátékoskedv,afájdalom,azélvezet,akékszín,ésa rózsaillat szubjektív tapasztalására szerinte nincs tudományos magyarázat.CrickésKoch1990-benpublikáltelméleteszerintanagyagykéregbenmérhető35–75Hzközöttifrekvenciájú oszcillációlehetatudatosságalapja.Chalmersszerintazonbanezcsupánegyikjeleatudatosságnak,denemazoka. Egymásikmegközelítésatudatosságglobálismunkatérelmélete,amelyetBaarsdolgozottkiéspublikált1988-ban. Chalmers-bárelismeriezenelméletekszámoshasznoseredményét-mégisúgyvéli,hogyvalamennyiismertelmélet megkerüli a „nehéz” problémát, és egyfajta pótcselekvésként valami mást magyaráznak meg, mint ami a lényeg. AzegyébkéntagnosztikusChalmerselvetetteezeketaneuro-fiziológiaimagyarázatokat,mertszerintenemadnak kielégítő választ az igazi nehéz kérdésre. Szerinteatudatnemvezethetővisszasemmifélefizikai,biokémiai,bioelektromos,neuro-fiziológiaifolyamatra.Azerkölcs,alelkiismeretvagyazesztétikaiérzésmögöttnemállfizikaimagyarázat.Hapedigatudatotnemlehet visszavezetniegyszerűbbjelenségekre,vagyishanemlétezikreduktívmodell,akkorazegyetlenmegoldásegynem reduktívmodelllehet.Szerinteegyettlenmagyarázatlehetséges,az,hogyatudatosszubjektívtapasztalásakozmosz alapvetőtulajdonsága,amelyugyanolyanprimerjelenség,mintatér,azidő,azanyag,ésazenergia,ésnemvezethető visszasemmifélemásismertfizikaialap-jelenségre.ChalmersfelidéziJ.A.Wheeler(1911–2008)amerikaielméleti fizikusmegállapításátis,amelyszerintafizikaivilágbanazinformációisolyanalaptényező,azaz„fundamentális entitás”, amely nélkül a tapasztalható jelenségeket nem lehet megérteni. (Héjjas István: Az emberi tudat és a világegyetem c. cikke felhasználásával) DavidChalmersebbenavideóbananeurológusGiulioTononielméletérőlisbeszél,akiatudatosságotaz információvalkötiössze.Eszerinttudatosságottvan,aholinformációfeldolgozásrólbeszélhetünk.Akomplex információfeldolgozás-mintazembernél-komplextudatosságot,azegyszerűinformációfeldolgozásegyszerű tudatosságotjelent.Tononieztazelméletetösszeillesztetteegymatematikaiteóriával,aholegyadott rendszerbebeépülőinformációmatematikaimértékegységét"phi"-veljelöli.Azemberielmébenhihetetlenül nagyazinformáció-feldolgozásmértéke,ígya"phi"mértékeis,azaznagyatudatosság.Egyegérnélmindezcsak közepesszintű.Halejjebbmegyünkaférgek,amikrobák,majdazelemirészecskékvilágába,csökkenaz információ-feldolgozásésa"phi",demégmindignemnulla.Azelméletbőlaziskövetkezik,hogylehetmás rendszerek, pl. számítógépek tudatosságáról is beszélni. Chalmerseztazelméletetlehetőségkéntvázoljafelatudatosság magyarázatára,denemtudja,hogyhelyes-e.Őmagainkábbasaját elméleténélmaradna:atudatosszubjektívtapasztalásakozmoszalapvető tulajdonsága,ésnemvezethetővisszasemmifélemásismertfizikaialap-jelenségre. VéleményemszerintTononiismegkerülia„nehéz”problémát,mertnembeszél azinformációfeldolgozásiképességeredetéről.Amiamesterségesintelligen-ciátilleti,annakaTononiszerintmeghatározotttudatosságaalapvetőeneltérazemberétől.Bővebbenlásda mesterséges intelligencia oldalt. FreundTamásagykutató.„Örökfilozófiaikérdés,hogymegismerhető-emagaamegismerőszerkezet. Ezértazagykutatástazemberiségegyiklegnagyobbintellektuáliskihívásánakistekinthetjük.Énvallásosemberként nemishiszem,hogyazagy,mintazanyagevolúciójánakcsúcsaképesvolnakitermelnimagábólanemanyagijellegűtudatot,amelyaztánirányítólagvisszahatmagáraazanyagiagyra.-Úgyvélem,atudatifolyamatoktöbbsége visszavezethetőugyanazidegsejtekbonyolultinterakcióinakfolyamataira,devannakazén-öntudatnakolyanelemei, amelyek nem lehetnek anyagi eredetűek, hanem valahonnan máshonnan származnak.Ezazonbannemválhatatermészettudományoskutatástárgyává.Akérdésselkutatókénténsemtudokfoglalkozni, csakgondolkodóemberkénttöprengekezen,ahitemrehagyatkozva.Ugyanakkornincsszóatudomány fegyverletételéről,akutatóigyekszikegyremélyebbrehatolniatermészettudományosmódszerekkelmérhetőtudati folyamatokmegismerésében.Énmagamisilyesmikendolgozom…Avégtelensokféleségésösszetettség…egy káprázatoslogikaszerintiszervezettségetmutat.Eztlátvaazemberbenolyanhangokszólalnakmeg,hogyvalakinek mindeztkikellettgondolnia.Eznemlehetspontán,véletlenekenalapulómutációkeredménye,legalábbisennyiidőalatt biztosannemjuthatottelazanyagevolúciójaazatomoktólazemberiagykomplexitásáig.Ezmagyarázzatalán,hogya neurobiológusok,deszámosmástudományágképviselőiközöttsokahívőember.Biológuskéntnemvonomkétségbea mutációkat,nemhiszemazonban,hogyezekvéletlenszerűekvolnának.Azthiszem,irányítottevolúciónakkellene neveznünk azt a folyamatot, amely az első egysejtűektől az emberig vezetett.”Tudományos világképünkAtudományfejlődéseegyregyorsul,azUniverzumazonbanminthacsakjátsza-naaszerkezetétésműködésétvizsgáló kutatókkal,mindigújabbésújabbarcát (álarcát)mutatvaúgyazelemirészecs-kék, mint a csillagok világában.Tudományos világképünk korántsem teljes,még nagy meglepetéseket tartogathat. Az eddig leírtak az Univerzumnak egy, az eddigieknél mélyebbszintjét valószí-nűsítik. Amit a tudomány ma igaznak tart, az holnapra valószínűleg megváltozik: új tudományos felfedezések születnek, amelyek fényében az addig elfogadott egyszeriben megkérdőjeleződik.” (Tendzin Gyaco, Dalai Láma: Ősi bölcsesség, modern világ).Egy példa: Egyévtizednyimérésutánatudósokbejelentették,hogyaWbozonnevűelemi részecsketömegelényegesennagyobb,mintahogyazelméletekbenleírták,ez pedig alapjaiban rázza meg az univerzum működéséről alkotott elképzelést.
Nézd meg minderről Chalmers egy magyar feliratos TED előadását > (2014, Vancouver).A felirat a videótól jobbra lefelé gör-gethető, és a beszéddel szinkron rész ki van emelve.