Lélek - Seth - Vallás, filozófia és tudomány feletti rendszer - Tükör által homályosan
Egy régi tibeti mondás: "Ki tudja, melyik jön előbb: a következő élet vagy a holnapi nap." (Dalai Láma: Ősi bölcsesség, modern világ)"A képzelet sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás véges. A képzelet felöleli az egész világot.” "Csak kétféleképpen élheted az életed. Vagy abban hiszel, a világon semmi sem varázslat. Vagy pedig abban, hogy a világon minden varázslat." (A.Einstein)"Minden igazság három stádiumon megy keresztül: Először kinevetik, Majd erőteljesen ellenzik, végül pedig mint maguktól értetődő dolgokat fogadják el őket.” (A. Schopenhauer)Az élet nagy kérdései. Mintahogyatudomány,avallássemadalétezéskérdéseireteljesmagyarázatot,haezanapjainkbanegyáltalánelvárható tőlük,ugyanakkoregymástkiegészítvetöbbetadhatnak.-AzUniverzumlakóikéntnembiztos,hogyatudomány-állandó fejlődéseellenére-hagyományosgondolkodásmódjávalképeserendszerbelsejébőlvalahamagyarázatotadniarendszer létezésétilletőkérdésekre,pl.arra,hogymiértlétezik,kiteremtette,vagyteremtette-evalaki,pontosanhogyankeletkezett,milyenazUniverzum"kívülről",van-eazanyagonkívülmásentitás.(Wiki,Héjjas,Gödel)-Avallásokatilletőenahíres vallástörténészH.vonGlasenapppedigakövetkezőketmondja:“...valamennyivallásakoraviszonyaitólfüggőkísérletarra,hogy azáltalunkmindenkorcsupántökéletlenülésrészlegesenfelfoghatómetafizikai(természetfeletti)dolgokatmegmagyarázza...“(Az öt világvallás).AzUniverzumról,avilágrólalkotottképünkegykicsitolyan,minthaegytitokzatosbarlangbanélnénk, amibenatájékozódástbonyolultjáratoknehezítik.Abarlangtelevanhieroglifákattartalmazó cserépdarabokkal,amiketatitkosjelekmegfejtésealapjánösszekellilleszteni,ezfednéfelalabirintus járataitésjelentését.Ahieroglifákatmárrészbenmegfejtettük(valamikorazthittem,ezcsaknéhány évtizedkérdése),deacserépdarabokmindezidáigcsaktöbbfélemódonértelmezhetőrészigazságokattartalmaznak, amelyeket még Indiana Jones sem tudna egységes egésszé összerakni. “Mi értelme van egy ilyen szinte megfoghatatlan valamivel foglalkozni, mint a Világegyetem? Különösen ma, amikor az embert a posztmodern világ a végsőkig kifacsarja, beszippantja, a mindennapi gondokhoz láncolja?“ (Grandpierre Attila).Santayana is azt mondja, hogy az embernek nem értenie, hanem élnie kell az életet (az em-berek többsége is így gondolja), én azonban a megértését legalább olyan fontosnak tartom.Azt, hogy a valóságnak lehet egy mélyebb szintje, már korábban is éreztem, de ez a motívum a spirituális SETH könyvek (lásd lejjebb) olvasásakor vált teljessé bennem. Ezek a létezésünkre rendkívül szokatlan magyarázatot, de minden eddiginél szélesebb perspektívát adnak, - talán téged is érdekelnek a bennük lévő, ELSŐ LÁTÁSRA ABSZURD infók. - Néhány előzetes gondolat:Spirituális / szkeptikus nézetek."...A spirituálisan gondolkodók szerint a világnak vannak az érzékszerveink számára rejtett dimenziói és összefüggései, amelyek ugyanolyan erős hatással lehetnek létünkre, mint a környezetünk érzékelhető része. A spirituális világnézeteket követők vallják, hogy az élet több kell hogy legyen, mint a természet véletlen egyszeri és megismételhetetlen játéka. Vallásihovatartozástólfüggetlenülszerintükavilágotegymagasabbrendezőelv,egy emberfelettállókozmikustörvény,erő(dharma,Istenstb.)irányítja.Ésmíga materialistaszemléletűtudósokelsősorbantermészetiésfizikaitörvények érvényesüléseszerintértelmezikavilágot,aspirituálisirányzatokszerinteza világrend nem személytelen és nem lehet pusztán mechanikusként értelmezni...Aspiritualitásnemfeltétlenülállellentétbenatudományoskutatásokkal,deezavilágnézetmetafizikaialapokonnyugszik-nem keresi végtelenül a dolgok tudományos részleteit...(Wikipédia). Meg kell jegyezni, hogy napjainkban fokozódó sebességgel terjednek az áltudomá-nyok, tévtanok, vagy létesülnek vallási szekták, amelyekkel szemben a tudomány, és a vallások / egyházak is megpróbálnak harcolni, gyakran sikertelenül. - Annyi bizonyos, hogy napjaink információ-burjánzásában bizonyos ‘igazságokat” óvato-san kell kezelni, - elfogadásukhoz megfelelő műveltség és látókör szükséges, ami meglehetősen leszűkíti a nagyjából helyesen mérlegelők körét. ASethanyagjónéhányunkszerintnemhogynemtartozikafentinegatívcsoportba, hanemaspirituálisirodalomegyedi,kiemelkedődarabja.Ezazegyetlen“metafizikai életmű”,amihelyetkapottaYaleEgyetemarchivumában,éskétkönyvaMagyar Elektronikus Könyvtárban (MEK) is megtalálható.Ha ez a téma nem igazán érdekel, ugord át ezt a néhány oldalt, vagy nézd meg, hogy mit mond Istenről egy tudós, a kaliforniai Berkeley Egyetem emeritus professzora. Haviszontfélreteszedazelőítéleteidet,márcsakszellemikalandkéntisérdemes továbbmenned.ASethkönyvekalkalmasakarra,hogykinézzünkazUniverzumnak nevezett'Elvarázsoltkastélyból’,éshihetőinformációkatkapjunkazéletünkvalódi természetéről,amelyetatudományésavallásokcsak'tüköráltalhomályosan’ képesek megmagyarázni. Seth könyvek. Amikor rábukkantam ezekre a könyvekre és a számomra fontos seth.huhonlapra, úgy éreztem, hogy ezek majdnem teljesen "összeragasztották" a puzzle darabjait, és létezésünk legvalószínűbb magyarázatát adják, - és nem a TV jóslás színvonalán. (lásd a jobboldali videót) >Hasonló érzésről számolnak be a seth.hu szerzői a honlapjuk régi bevezetőjében:"Jópárévteltmárelazóta,hogybelekezdtünkazelsőSeth-könyvmagyarfordításánakolvasásába.Seth könyve:alélekörökérvényességeóriásihatástgyakoroltránk.JaneRobertskutató,kritikushozzáállása, aSeth-szövegekösszetettségeésgondolatigazdagsága,anézőpontmélysége,melybőlkiindulvaSeth szemmelláthatóanbeszélt,egyarántmeggyőzöttminketarról,hogyvalaminagyonértékesettartunka kezünkben. Hittük: kincsre bukkantunk; igen, úgy éreztük, maga az Igazság tárul fel a lapokon."Jane Roberts és SethJaneRobertsa60-asévekbenegyNewYorkállambelikisvárosban,Elmirábanélt,egy művészetigalériábandolgozott,ésszabad idejébenírássalfoglalkozott.Novelláit,verseitkis példányszámúfolyóiratokközölték,mégköteteis megjelent.Aszellemvilágnemhogynemérdekelte, nemishittbenne.Következésképpálmábansem jutottvolnaeszébe,hogyegyszépőszinapon médiummáválik,éséppőrajtakeresztülszólal meg egy ismeretlen dimenzió legrokonszenvesebb szellem-egyénisége.AszellemSethnekneveztemagát,ésJanetestéthasználtaközléseieszközéül(JaneRoberts: "...leküzdhetetlenkésztetéstéreztem,hogyaszavakathangosaniskimondjam,ésegyhónapsemteltel, amikortranszállapotbanSethkéntkezdtembeszélni..).Azt,hogySethmiértéppenJanetválasztotta,a legfontosabbkönyvébőlkiderül,amelyetSeth1970és1971között“diktáltle”.Kapcsolatukkörülbelül húszesztendőnáttartott,egészenJaneRoberts1984-benbekövetkezetthaláláig.Azasszonykezdetben természetesenhitetlenül,sőtrémültenészlelteparanormálisképességét,ésmódszeresen,tudományos igénnyel igyekezett elemezni, rendszerezni mindazt, ami vele történik. JaneRobertsaműveltségénextrémmódontúlmutatóinformációkatadottát,amelyeksemmiképpnem származhattak az írónőtől.Seth közléseit Jane férje, Robert Butts festőművész jegyezte le, vagy vette magnóra, és a Seth-szövegek alapján számos könyvjelent meg.Seth szavait Jane tolmácsolásában azonban nemcsak a férj hallotta, mivel jónéhány ülésre másokat is meghívtak. Ilyenkor gyakran megtörtént, hogy Seth a hallgatókat is megszólította és kommunikált velük, számos kérdésükre válaszolva. Ezekből megdöbbentő módon kiderült, hogy Seth jónéhányuk múltját, kapcsolatait, sőt ‘előző életét’ is ismeri.Seth nemcsak a kommunikációjával, hanem más módon is bizonyítékát adta, hogy nem Jane tudatalattija, hanem attól független személyiség, extrém képességekkel felvértezve. Előfordult például, hogy Jane a transzállapotában testenkívüli élményt is átélt a tolmácsolással párhuzamosan, így egyszerre volt két helyen. Seth egy alkalommal pélául "elküldte" Jane-t Kaliforniába egy testvérpár otthonába. Jane úgy érezte, hogy a testét elhagyva a kiválasztott helyen a levegőben lebeg, és mindent lát maga alatt, a környéket, a házat és a szobákat. Seth eközben Jane és Rob lakásában a férjnek (Robert Butts) közvetítette az ott ülő Jane száján keresztül, hogy Jane mit lát Kaliforniában. Később a fivérek tanúsították, hogy Seth pontosan írta le otthonukat és környékét, holott Seth vagy ötezer kilométerre tőlük, a New York állambeli Elmirában beszélt Jane-en keresztül. “Robert elküldött egy példányt az ülés jegyzőkönyvéből a testvéreknek. Ők magnószalagon válaszoltak: a felvételen kiértékelték az információt. Később aláírtak egy nyilatkozatot is, amely megtalálható az archívumunkban. Seth leírása a házukról minden ponton helyes volt, beleértve a környék és a tengerpart részleteit is… Ez az élmény ismét fölvetett egy sereg kérdést azzal kapcsolatban, vajon milyen viszony van Seth és énközöttem a testen kívüli élmények alatt. Alkalmasint ő van benne a testemben, amíg én kilépek belőle, de biztos, hogy ez erős leegyszerűsítés". (Seth megszólal)A fentieket erősíti egy neves pszichológus (Dr. Eugene Barnard, Észak-Karolinai Állami Egyetem) beszélgetése Seth-tel. Dr. Barnard - aki részt vett az egyik ülésen - utóbb kijelentette, hogy egy olyan személyiséggel vagy intelligenci-ával folytatott vitát, akinek ismeretei messze meghaladták az övét, és aki semmiképpen sem azonos Jane Roberts-szel. Tapasztalatait levélben leírta Jane könyvkiadójának.Seth világképeNielsBohr,azseniáliskvantum-fizikusamúltszázadötvenes éveinekvégéntudóstársa,aszintén NobeldíjasWolfgangPaulielőadása után megjegyezte: „Mindnyájanegyetértünkabban,hogy azönelméleteőrült.Abbana kérdésbenazonbannemértünk egyet,elégőrült-eahhoz,hogyesélye legyenarra,hogyigazlegyen."-Seth gondolataiviszontelégőrültek ahhoz, hogy igazak legyenek.Sethvilágképegyökereseneltérattól,amitavilágrólhiszünk, vagytudnivélünk,-deavallásoktöbbmagyarázatamégis hasonlíterre,hiszenSethszerintezavilágképrejtetttudásként mindenemberbenmegvan(“tüköráltalhomályosan”-1,2,3),másrésztazún.Beszélőkmindeztegyszerűsítvemársokszorelmondtákazemberiségnek,hogyemlékeztessékőketabelsőtudásra(alegnagyobbvallásalapítók,ígypl.KrisztusésBuddhaisBeszélőkvoltak,kimagaslóképességgel).Ez részbenatudományraisérvényes:pl.azelméletifizikasokvilágelmélete(elágazóuniverzumok), vagyDavidBohmholografikusUniverumelméleteisbizonyoshasonlóságotmutatnakSeth világaival. A szellemvilággal való kapcsolattal foglalkozó szakirodalom azt tartja Seth tanításairól, hogy a hasonló eredetű közlések közül a legérthetőbbek, legvilágosabbak; egy összefüggő világképet kínál, amely vallások, filozófiák és tudományok feletti rendszertrajzol elénk. Seth, aki önmagát egy téren és időn kívül lakozó intelligenciának tartja, a közléseivel - mint már említettem - a létezésünkre rendkívül szokatlan magyarázatot, de minden eddiginél szélesebb perspektívát ad. Sethbölcsességről és mélyreható pszichológiai tudásról tanúskodó szavai az emberiséget év-ezredek óta foglalkoztató, nagy témákról szólnak; magyarázatot adnak a teremtés, az élet, a halál, az egészség és betegség, a bűn és az igazság, a lélek halhatatlansága, a reinkarnáció, a vallás, a tudomány, a háború, az erőszak, a félelem, a szeretet kérdéseire. A Seth-szövegek gondolatmenete és a belőlük kirajzolódó világkép összefüggő és elfogadható, ráadásul - bizonyos értelemben - derűs és vigasztaló is.Ezzelegyüttegyesinformációitnemérezzükteljesnek,amelyekazáltalaisjelzettkommuni-kációsnehézségek,ésszemléletikorlátainkmiattújkérdéseketszülnek(Sethmagyarázatai felénkkisséhasonlókahhoz,minthamiavándorlóhangyáknakpróbálnánkelmagyarázniazEl Camino zarándokút lényegét). (JaneRoberts:..Nemállítom,hogybirtokunkbanvolnaazigazságbármelysarokköve,azta benyomástsemszeretnémkelteni,minthavisszafojtottlélegzettelvárnánkazévezredekmélyéről tisztánfeltörőtitkokelőbukkanását.Annyitazonbantudok,hogymindenemberhozzáférhetaz intuitívtudáshoz,ésbepillanthatabelsővalóságba.Ebbenazértelembenmindannyiunkhozbeszélavilágmindenség.Ami esetünkben a Seth-ülések jelentik a keretet, amelyben ez a kommunikáció végbemegy").Seth alapvető gondolatait a következő oldalon próbálom bemutatni.
.
AZ EMBERNEK NEM ÉRTENIE, HANEM ÉLNIE KELL AZ ÉLETET?
“MERT MOST TÜKÖR ÁLTAL HOMÁLYOSAN LÁTUNK, AKKOR PE-DIG SZÍNRŐL SZÍNRE;”
(a képek nagyíthatók, egyesekben szöveggel)
-Részlet dr. HéjjasIstván - Tudatosság és értelem az Univerzumban c. cikkéből.•...A természettudományos elméletek axiómákra és logikai következtetések sorozatára épülnek. Az axióma olyan alaptétel, amelyet bizonyítás nélkül elfogadunk. Példa a geometria egyik axiómája, amely szerint két pont között a legrövidebb út mindig az egyenes. A tudományos módszer további kritikus pontja a logikai következtetés, amely alapvetően ma is az Arisztotelész által javasolt módon működik. Lényege a harmadik lehetőség kizárása. Ez azt jelenti, hogy egy állítás lehet igaz, vagy lehet hamis, de harmadik eset nincs. •Ezzel a logikával azonban nem lehet akármeddig eljutni. A világ legkiválóbb fizikusai például évtizedeken keresztül dolgoztak a nagy egyesített fizikai szuperelmélet, a „GUT” (Great Unification Theory) megalkotásán, sikertelenül. Egy híres matematikus erről így nyilatkozott: „Korábban is rájöhettek volna, hogy nem fog menni, ha vették volna a fáradságot, hogy tanulmányozzák a matematikus Kurt Gödelelméletét”.•Gödel ugyanis támadhatatlan logikával megfogalmazott két „nem teljességi” tételt.- Az első nem teljességi tétel szerint, ha egy elmélet axióma rendszere ellentmondásmentes, akkor abban megfogalmazható olyan állítás, amelynek a helyessége a rendszer keretein belül nem bizonyítható, de nem is cáfolható.- A második nem teljességi tétel szerint, ha egy elmélet axióma rendszere ellentmondásmentes, akkor a rendszer keretein belül elvileg lehetetlen bebizonyítani, hogy a rendszer tényleg ellentmondásmentes.•Gödel tételeiből az következik, hogy szigorúan logikai alapon elvileg lehetetlen olyan tudományos elmélet megalkotása, amely minden lehetséges kérdésre hiteles választ tud adni. X
A diashow képei:1. Alastair Magnaldo: Surreal Photo Illustration2. Carnival mirror3. Double Exposure Style in Photoshop - http://cropgroup.ir4. Erik Johansson - Impact5. infipic in pic - funzug.org6. Jake Walters: Not To Be Reproduced / Magritte: La reproduction interdite7. Man Ray: Dora Maar8. Mystic World of Analitics9. Rob Gonsalves - Imagine a Night10. Rob Gonsalves - The Chalkboard Universe11. Butcher Billy: Black Mirror, Be Right Back12. Sonja Hesslow: Behind the Facade13. Mirror matrix by skynja14. What we see now is like a dim image in a mirror X
"Mert most tükör által homályosan látunk, akkor pedig színről-színre; most rész szerint van bennem az ismeret, akkor pedig úgy ismerek majd, a mint én is megismertettem." (Biblia, Pál apostol 1. levele a Korinthusiakhoz, 13. rész). Egyik értelmezése: amikor az ember - Isten országának eljövetelekor - a teljességet látja, akkor meglátja önnön kicsiségét is. Minden igazság addig csupán rész-igazság, "tükör általi homályos látás", az igazi valóság akkor tárul fel majd. X